有一次不知讀哪本雜誌還是看誰的網誌,說一個人要知道情人是否一個「有品」的人,要到分手之後才知道。最近A醫生那套叫做「我們分手吧」的連續劇高潮迭起,我和A不禁說起,原來分手就知道一個人的真性情。
由於A用了一個十級忍辱重的理由去說分手,於是那個女孩一直幻想有復合的可能。她幾乎每天幾個短訊幾個電話的找A,又每天寫一些惹人同情的Facebook status,煩到我想吶喊。對,是我要大叫,因為A會把他的煩惱分一半給我,他崩潰,我這個無辜良民就更崩潰。(如果A不是幫我淘寶的話,我才不會理他呢。)故事發展到今日,那個女孩給A發了一個哀怨的短訊,而我們一看就知道她完全地誤會了分手的原因,並且深信有復合的可能。於我和A大狀幫A起稿,把事實跟她說清說楚。同時本姑娘因為太煩燥,受不了這個女孩的執著,於是我在Facebook裡寫了一個指桑罵槐的status,然後跟知情的J,兩個人左右夾擊,希望大大力拍醒她,讓她明白,始作俑者,是她。
現在她似乎是明白了。在看到她改status的那一刻,我呼了一口長氣,然後決定買雪糕慶祝。我總算是做了一件好事。
A說不是分手,都不知道她是如此的不適合他。說著我突然就想到,我的那位舊人,真的是一個很有風度很有品的人。最少據我所知和觀察得來,他沒有跟我們共同認識的人說太多我的事,他中學時代的好友,跟我在大學裡踫上,還是會親切地寒暄幾句。他有說過我的不是,也只是在我的好友問及他跟我分開的原因,他才如實相告。而真正讓我感到他是極有品的一個男人,是那一次他跟我談到考慮跟女朋友分開。我不認識那個女孩,於是基本上他對她有甚麼評語,對我來說都沒所謂,反正我就沒有說出去的理由。但他只是輕描淡寫地跟我說,沒甚麼,只是常吵架,而她不是我的結婚對象;然後他由衷地說了一句,其實她真的是一個好女孩。
說真的,我聽到那句話的時候,我差點就哭了。(要不然我都不會把這段對話記到現在吧?)感動是因為他真心地欣賞她,而另一方面,我感到有點悲涼,因為要是一個男人能用這樣的語氣去說這樣的一句話,他已經不太愛她了。但那一刻我就知道,能夠曾經跟這樣一個品格好的人在一起,是我的幸運呢。分開之後,他所有的缺點都變成他的優點。例如他那種長不大的性格變成了他的幽默感,他不安於室因為他是一個追夢者,他聰明能幹,只是不能用世俗的標準去量度他。於是我就會自覺,原來我是一個那麼俗那麼平凡的一個女孩。也難怪我會記掛他吧。
Friday, July 30, 2010
過時的禮儀
Posted by
Sylvia Ng
at
3:37 AM
一直都很喜歡英文裡Propriety這個字。這個字直譯比較別扭,但意思大概就是doing things in the proper way。通常指道德方面的,但我覺得關於禮儀\禮貌的,這字也合用。
昨天跟A醫生談到那個組織的事。身在英國的我,光是看著幹事會發出的電郵已經急得要跳舞。我在想,他們只比我年小三兩年,為甚麼現在的人都不懂得發電郵的基本禮儀?
事情我之前略略交待過,不就是幹事會裡發出活動通知,但日期都錯了,於是有一位前會長用reply to all去指出錯處。其實在我看到日期出錯的時候,我已經私下發了一個電郵給那位幹事,委婉地指出錯處並希望她再發一次電郵。我只是覺得,人家是第一年擔起這樣的工作,也是第一次發邀請信,要教也不必太嚴厲。但後來收到的另一封電郵,就確實是不能原諒。
後來我收到的電郵,是由一位年資比較深的幹事回覆的。他看到前會長的電郵,就直接再用reply to all,寫一句「所有活動應該在八月份才對」,而且上款也沒好好地寫。我說這封電郵不能原諒,是因為這樣的回覆不能給會員帶出準確的訊息,而且加在之前的對話之上,訊息就混淆了。但他做得最錯的是,他沒搞清楚自己的身份,沒想清楚這樣的一個回覆帶著甚麼意義就發出去了。作為一個收信的會員,我看到的是他不滿前會長直指其非,於是情急之下就回應了,而不是為著那些錯了日子而補救。
A醫生聽了之後,他說,是不是我們太老式,我們重視的禮節都已經過時?
我聽了之後,笑了。其實A和我不過比這些鬧事的後輩年長幾年,我們做幹事的年代,又不是沒有電郵,怎會已經換了另一套禮節?確實,現在我們用電郵的態度比從前鬆懈,但說到底,以一個組織名義發的電郵,還是得當作信件一樣細心處理。我第一年當幹事的時候,前輩教得好,那時候無論是誰發電郵,起稿之後都要最少兩位幹事讀過,覺得措辭沒問題才發出去。而我印象中,那個時候我們不會隨便回覆電郵,內務的電郵,通通由IVP覆;關於某個活動的,就由活動的PIC覆;關於出版交稿的,就由我這個PO (Publications Officer)去覆。假設我們有一個會員聚會,IVP沒空寫電郵,由別的幹事寫,最後都會用IVP的名義去發信。
那時候開始我就明白到一個組織要有秩序,這些細節一定要顧及。這一兩年來,我更加提醒自己,不要有未回覆的電郵,就算人家只是補充資料、只是回答我的問題,我都得回覆一封短箋。(朋友之間那些當MSN用的電郵就例外啦)我這樣做,一來是因為我要讓對方知道我收到訊息,二來是感謝對方把訊息告之。特別是,當你是一個組織的幹事,每論是哪位發來的電郵,你最少都要做到address,最少也得說一句,謝謝你的意見,我已經將你的意見轉交某某,他\她會回覆你。很「客戶服務」?當然啦,如果這樣的小禮節都學不會,那些幹事你當十年都是白幹的。說到底,有誰會在意你當幹事的時候活動有多少人參加?但你發錯了一個電郵\少覆了一個電郵,別人對你的看法會完全改觀。
要談寫電郵的藝術,我寫多幾篇都可以。CC、BCC、Reply to All、Subject等等都大有學問。有機會再寫。
(後話。今天我收到會長的電郵,收到的第一個感覺是啞掉。話說我沒有會長的電郵地址,於是把訊息寫在word document裡,發一個訊息給外務副會長,請他把電郵轉發給會長。訊息內容也不是外副不能看的,只是應該由會長去決定要不要給他的幹事會看。今天我收到會長的電郵,說他回我的信在attachment裡。我一看,是一個pdf檔,有會的logo letterhead,和會長很正式的簽名。我苦笑,笑他們在應該正式的時候不正式,不應該正式的時候就太正式。看來他們要在職場上磨煉一下,才會圓滑起來。我只是一個多事的前會長而已,沒資格收那樣的簽名信。)
昨天跟A醫生談到那個組織的事。身在英國的我,光是看著幹事會發出的電郵已經急得要跳舞。我在想,他們只比我年小三兩年,為甚麼現在的人都不懂得發電郵的基本禮儀?
事情我之前略略交待過,不就是幹事會裡發出活動通知,但日期都錯了,於是有一位前會長用reply to all去指出錯處。其實在我看到日期出錯的時候,我已經私下發了一個電郵給那位幹事,委婉地指出錯處並希望她再發一次電郵。我只是覺得,人家是第一年擔起這樣的工作,也是第一次發邀請信,要教也不必太嚴厲。但後來收到的另一封電郵,就確實是不能原諒。
後來我收到的電郵,是由一位年資比較深的幹事回覆的。他看到前會長的電郵,就直接再用reply to all,寫一句「所有活動應該在八月份才對」,而且上款也沒好好地寫。我說這封電郵不能原諒,是因為這樣的回覆不能給會員帶出準確的訊息,而且加在之前的對話之上,訊息就混淆了。但他做得最錯的是,他沒搞清楚自己的身份,沒想清楚這樣的一個回覆帶著甚麼意義就發出去了。作為一個收信的會員,我看到的是他不滿前會長直指其非,於是情急之下就回應了,而不是為著那些錯了日子而補救。
A醫生聽了之後,他說,是不是我們太老式,我們重視的禮節都已經過時?
我聽了之後,笑了。其實A和我不過比這些鬧事的後輩年長幾年,我們做幹事的年代,又不是沒有電郵,怎會已經換了另一套禮節?確實,現在我們用電郵的態度比從前鬆懈,但說到底,以一個組織名義發的電郵,還是得當作信件一樣細心處理。我第一年當幹事的時候,前輩教得好,那時候無論是誰發電郵,起稿之後都要最少兩位幹事讀過,覺得措辭沒問題才發出去。而我印象中,那個時候我們不會隨便回覆電郵,內務的電郵,通通由IVP覆;關於某個活動的,就由活動的PIC覆;關於出版交稿的,就由我這個PO (Publications Officer)去覆。假設我們有一個會員聚會,IVP沒空寫電郵,由別的幹事寫,最後都會用IVP的名義去發信。
那時候開始我就明白到一個組織要有秩序,這些細節一定要顧及。這一兩年來,我更加提醒自己,不要有未回覆的電郵,就算人家只是補充資料、只是回答我的問題,我都得回覆一封短箋。(朋友之間那些當MSN用的電郵就例外啦)我這樣做,一來是因為我要讓對方知道我收到訊息,二來是感謝對方把訊息告之。特別是,當你是一個組織的幹事,每論是哪位發來的電郵,你最少都要做到address,最少也得說一句,謝謝你的意見,我已經將你的意見轉交某某,他\她會回覆你。很「客戶服務」?當然啦,如果這樣的小禮節都學不會,那些幹事你當十年都是白幹的。說到底,有誰會在意你當幹事的時候活動有多少人參加?但你發錯了一個電郵\少覆了一個電郵,別人對你的看法會完全改觀。
要談寫電郵的藝術,我寫多幾篇都可以。CC、BCC、Reply to All、Subject等等都大有學問。有機會再寫。
(後話。今天我收到會長的電郵,收到的第一個感覺是啞掉。話說我沒有會長的電郵地址,於是把訊息寫在word document裡,發一個訊息給外務副會長,請他把電郵轉發給會長。訊息內容也不是外副不能看的,只是應該由會長去決定要不要給他的幹事會看。今天我收到會長的電郵,說他回我的信在attachment裡。我一看,是一個pdf檔,有會的logo letterhead,和會長很正式的簽名。我苦笑,笑他們在應該正式的時候不正式,不應該正式的時候就太正式。看來他們要在職場上磨煉一下,才會圓滑起來。我只是一個多事的前會長而已,沒資格收那樣的簽名信。)
Thursday, July 29, 2010
偶然的美麗
Posted by
Sylvia Ng
at
9:39 AM
N讀了我寫給某人的話,問我怎麼知道他不懂那個在人事圈裡打滾的我。我呆了一下,然後跟N說了一大堆話去解釋,最後發現,其實那些話都沒有邏輯。
像我這種習慣用腦去把事情分析得清清楚楚的人,對於愛情總是有點遲鈍。這些日子以來A一直在跟我說他喜歡的女生,把他們相處的細節都一一跟我交待,然後我自動自覺就會開始幫他分析。今天突然有一刻我沒辦法再分析下去。我在想,假如我是當事人,假如我喜歡上一個男生,我對一件關於他的事可以作出完全相反的反應;或是我堅持理性,然後給予大方得體的回應,或是我突然有一刻放鬆下來,容許自己意亂情迷一下。而最麻煩的是,我理性並不代表我不夠喜歡那個人,而很有可能只是因為我習慣了對自己嚴厲。於是我就發現,唯一能夠知道對方是否有意的方法,不是用腦去分析,而是即使感到尷尬也好,也勇往直前去接受和表達好意。而也因為一個人會沒法解釋地放下防線(而下一刻可以又理性起來),所以兩個人能夠相知相識,除了是緣份,看來也沒甚麼更好的解釋。因為如此,我決定了要當A的愛情故事的旁觀者,靜觀其變。
(這個時候,應該讀一讀辛波絲卡的《一見鍾情》。可惜詩集不在身邊。)
我給N的答案,多少是出於我對這些年來的反思。這些年來跟他的對話裡,那個對我很重要的組織(我最重要的一班朋友在這裡認識,而我也在這裡學會待人接物和設圈套的藝術)幾乎從來不出現。那個圈子外的朋友都知道這個會裡的人,因為我開口閉口都是在說著這些人對我有多好,和有多聰明能幹。N問我為甚麼對這些事隻字不提。大概是因為,那個會建立了堅強能幹的我,而我捨不得那個在他面前永恆地溫柔脆弱的我吧。(我自己寫完後半句也有點想吐。)以後跟他再見面的話,我把我在這個組織裡的威水史說出來就好了。
(題外話。謝謝S今天聽我吐了苦水呢。S明白我對這個組織很上心,於是他也知道我不會放著不管。聽到他的意見真的心安了很多呢。果然是要找一個比我更聰明的人去吐苦水啊。)
像我這種習慣用腦去把事情分析得清清楚楚的人,對於愛情總是有點遲鈍。這些日子以來A一直在跟我說他喜歡的女生,把他們相處的細節都一一跟我交待,然後我自動自覺就會開始幫他分析。今天突然有一刻我沒辦法再分析下去。我在想,假如我是當事人,假如我喜歡上一個男生,我對一件關於他的事可以作出完全相反的反應;或是我堅持理性,然後給予大方得體的回應,或是我突然有一刻放鬆下來,容許自己意亂情迷一下。而最麻煩的是,我理性並不代表我不夠喜歡那個人,而很有可能只是因為我習慣了對自己嚴厲。於是我就發現,唯一能夠知道對方是否有意的方法,不是用腦去分析,而是即使感到尷尬也好,也勇往直前去接受和表達好意。而也因為一個人會沒法解釋地放下防線(而下一刻可以又理性起來),所以兩個人能夠相知相識,除了是緣份,看來也沒甚麼更好的解釋。因為如此,我決定了要當A的愛情故事的旁觀者,靜觀其變。
(這個時候,應該讀一讀辛波絲卡的《一見鍾情》。可惜詩集不在身邊。)
我給N的答案,多少是出於我對這些年來的反思。這些年來跟他的對話裡,那個對我很重要的組織(我最重要的一班朋友在這裡認識,而我也在這裡學會待人接物和設圈套的藝術)幾乎從來不出現。那個圈子外的朋友都知道這個會裡的人,因為我開口閉口都是在說著這些人對我有多好,和有多聰明能幹。N問我為甚麼對這些事隻字不提。大概是因為,那個會建立了堅強能幹的我,而我捨不得那個在他面前永恆地溫柔脆弱的我吧。(我自己寫完後半句也有點想吐。)以後跟他再見面的話,我把我在這個組織裡的威水史說出來就好了。
(題外話。謝謝S今天聽我吐了苦水呢。S明白我對這個組織很上心,於是他也知道我不會放著不管。聽到他的意見真的心安了很多呢。果然是要找一個比我更聰明的人去吐苦水啊。)
Tuesday, July 27, 2010
容許我少女一下
Posted by
Sylvia Ng
at
7:26 AM
這陣子,因為A的事,我想到從前,我想起了你。
我記起了十六歲的我是怎樣的惶恐不安。那個時候我總是在想,為甚麼你會看上了我。因為我長得好看嗎?圍在你身邊長得比我好看的大有人在。因為我的笑容嗎?不,我從前不懂得笑。因為我聰明?那些日子裡我只懂得唸書,和拼命扮演好我心目中那個出身好教養好的女孩。那時候,我都不懂得我自己。
我已經不再記得有你在的日子的那些細節。曾經我以為我會永遠愛你,永遠記得那些美好的日子。但原來時間會讓記憶脫色,而我因為漸漸明白到,未來的日子裡最寵愛我的應該是我自己,於是你的份量變得愈來愈輕。這些年來,我都關心你的近況,而我會小心翼翼不透露我知道多少。有時候我會想,如果我們晚一點相遇,我們會否懂得珍惜對方?但現在我明白,無論你有多明白我的想法,與我有多少共鳴,我有一部份的生命沒辦法跟你分享。跟你分別的日子裡,我努力在人事圈子裡打滾,跌倒與學習,直到我懂得為著生命裡總是有妨礙自己的人而會心微笑;這一個你沒看過的我,你不會懂。而這段日子裡我打翻了自己的潘多拉盒子,把童年的寂寞一一重新整理,這些你都不會懂。原來把成長過程的傷痛勾出來,比起那個時候失戀痛苦百倍;但因為這次盤點的工作,讓我知道自己從前不懂得笑和不懂得被愛的原因。
於是我就明白到,即使多年來我仍然為你保留了一點感情,即使每一次跟你談話我都仿若找到最好的知己,但我很清楚知道,我得跟這些過去擁抱然後說再見。那個你還未認識的我,正正是我現在最喜歡的自己,而我知道身邊有很多人愛護那樣的一個我。
我慶幸這些年來你把我視為紅顏知己。見面不多,但最少,我知道你信任我。如果你願意,有一天,我會把潘朵拉盒子裡的東西拿出來給你看,你就會明白,你今天能夠看到我由衷的笑容是多麼幸運的一件事。
(每次N要說這種話,她都會好可愛的跟我說,讓我少女一陣子。不用解釋和定義,我們都明白「少女」這個動詞是甚麼意思。於是我今天要借她的說法,「少女一下」。原來我們都已經不再是少女了。)
我記起了十六歲的我是怎樣的惶恐不安。那個時候我總是在想,為甚麼你會看上了我。因為我長得好看嗎?圍在你身邊長得比我好看的大有人在。因為我的笑容嗎?不,我從前不懂得笑。因為我聰明?那些日子裡我只懂得唸書,和拼命扮演好我心目中那個出身好教養好的女孩。那時候,我都不懂得我自己。
我已經不再記得有你在的日子的那些細節。曾經我以為我會永遠愛你,永遠記得那些美好的日子。但原來時間會讓記憶脫色,而我因為漸漸明白到,未來的日子裡最寵愛我的應該是我自己,於是你的份量變得愈來愈輕。這些年來,我都關心你的近況,而我會小心翼翼不透露我知道多少。有時候我會想,如果我們晚一點相遇,我們會否懂得珍惜對方?但現在我明白,無論你有多明白我的想法,與我有多少共鳴,我有一部份的生命沒辦法跟你分享。跟你分別的日子裡,我努力在人事圈子裡打滾,跌倒與學習,直到我懂得為著生命裡總是有妨礙自己的人而會心微笑;這一個你沒看過的我,你不會懂。而這段日子裡我打翻了自己的潘多拉盒子,把童年的寂寞一一重新整理,這些你都不會懂。原來把成長過程的傷痛勾出來,比起那個時候失戀痛苦百倍;但因為這次盤點的工作,讓我知道自己從前不懂得笑和不懂得被愛的原因。
於是我就明白到,即使多年來我仍然為你保留了一點感情,即使每一次跟你談話我都仿若找到最好的知己,但我很清楚知道,我得跟這些過去擁抱然後說再見。那個你還未認識的我,正正是我現在最喜歡的自己,而我知道身邊有很多人愛護那樣的一個我。
我慶幸這些年來你把我視為紅顏知己。見面不多,但最少,我知道你信任我。如果你願意,有一天,我會把潘朵拉盒子裡的東西拿出來給你看,你就會明白,你今天能夠看到我由衷的笑容是多麼幸運的一件事。
(每次N要說這種話,她都會好可愛的跟我說,讓我少女一陣子。不用解釋和定義,我們都明白「少女」這個動詞是甚麼意思。於是我今天要借她的說法,「少女一下」。原來我們都已經不再是少女了。)
Subscribe to:
Posts (Atom)