某一個星期六的早上，我跟男友人S展開了一個近乎學術性的討論。事緣是去年我去意大利的時候，看到了一個Miu Miu袋子就好喜歡，那時候我錢沒賺到太多，而且工作上又不用接觸人（也就是說，一切的排場和行頭都是不必要的），所以就沒有把袋子買下來。後來換了工作，收入好了，工作性質也允許我穿得光鮮一點，於是又開始考慮買包包的事情。
思前想後，我得出了一個結論，這個我喜歡的包包，還是買一個仿造的自己高興一下就算了。
當我把這個結論告訴S的時候，他確實有點驚訝，然後我們就開展了一場有關名牌的價值的討論。
在我眼中，名牌賣的是故事，設計師的人生故事、品牌的工藝和歷史，都是故事的一部份，也就是包包的真正價值。所以，故事的好壞，是我判斷品牌價值的重要指標。
S的想法跟我不一樣，他覺得名牌就是名牌，付出那個價錢就是買擁有品牌的那種優越感。他曾經試過用名牌的仿冒品，身邊的人都認為那是正品，可是他本人卻一直憂心其他人早就看穿了，但基於禮貌（或是黑心地在背後取笑他）而沒把真相說出來。
我倒是不太介意呢，如果有人注意到我的新包包，我會大方地說那是仿冒品。反正我就是喜歡那個模樣的包包，但想來想去也覺得那個包不值得那個價錢，因為我知道，那種少女款式的包包，我會在兩、三年之後就生厭，又何必太認真呢。
S後來好像被我說服了，又或許，他是被我那大方承認用假包包的勇氣懾服了，呵呵呵。而我就開始了尋找包包的research...
（下集待續）
No comments:
Post a Comment