
在我讀Hamlet之前,我就先看過這張畫。Millias這張Ophelia的印象在我腦海裡揮之不去,於是我就覺得Ophelia應該是這樣的。事實上,劇本裡Ophelia的死是off-stage的,她的死訊用一段文字交待了。於是我就開始在想,究竟文本和視覺藝術兩者的關係是怎樣的呢?
另外,看到Millias的Ophelia,我就不自覺地想起《夜宴》裡的周迅。(據說《夜宴》的導演親口說過這電影是中國版的Hamlet。)根據劇本來演的話,在舞台上不能用畫面去表現Ophelia的死,但電影卻可以做到。我就在想,那些畫Ophelia的名畫,究竟有沒有(和怎樣)影響電影裡的visual representation呢?
(又,為甚麼我這麼obsessed with Ophelia,而正如藝術家們一樣,不覺得Hamlet太有趣?)
很明顯,暫時我的想法就只有這麼多,而且我肯定,這樣的貨色,寫不出萬二字的論文。可是我已經決定了,要從視覺藝術和電影的方向去構思我的論文,因為我知道我再研究文本下去,我會吐血而死。最初我的想法,甚至是以藝術史的方法去做論文,但這個想法大概會被駁回吧。
另外,看到Millias的Ophelia,我就不自覺地想起《夜宴》裡的周迅。(據說《夜宴》的導演親口說過這電影是中國版的Hamlet。)根據劇本來演的話,在舞台上不能用畫面去表現Ophelia的死,但電影卻可以做到。我就在想,那些畫Ophelia的名畫,究竟有沒有(和怎樣)影響電影裡的visual representation呢?
(又,為甚麼我這麼obsessed with Ophelia,而正如藝術家們一樣,不覺得Hamlet太有趣?)
很明顯,暫時我的想法就只有這麼多,而且我肯定,這樣的貨色,寫不出萬二字的論文。可是我已經決定了,要從視覺藝術和電影的方向去構思我的論文,因為我知道我再研究文本下去,我會吐血而死。最初我的想法,甚至是以藝術史的方法去做論文,但這個想法大概會被駁回吧。
No comments:
Post a Comment