516密碼

516補選結果出來那堆數字，比達文西密碼更難解讀。

身在英國的我無所事事，於是我由這件事的起始就開始每天讀報，想瞭解整件事的過程。幾個月下來，我發現自己瞭解香港政制多了，瞭解政治多了，也瞭解傳媒多了。記得最初知道公民黨和社民連兩個target audience那樣不同的黨派走在一起搞這樣「有點越界」但文明的運動，我是覺得勇氣可嘉的，然而我細心地想一想，就發現成功的機會率太微。

我所指的「成功」，不是他們所定義的成功，而是帶動「全民起義」的氣氛。始終我不是政治方面的專家，也不是時事評論人，也就無謂重覆再檢討這次公投運動投票率很低的原因。要寫的，都有人寫了，而且比我寫得好。我反而想寫的是從這事上，我看到的香港人是怎樣的，而我身邊的人有甚麼態度。

也於「近朱者赤」這句話是有根據的。總括而然我的朋友們跟我對於公投的看法差不多，都是認為投票比不投票好，難得這次有人發起這樣新鮮的表態方法，當然要表態，而且我們都清楚知道，不投票就正正中了反普選的人的圈套。正如我所料，補選翌日各大媒體出盡力去解讀那些數字，而同時有好些不支持公投的同輩，在網上以站在道德高地的語氣說，「拿，社民連公民黨，17.1%啊，都話大家唔支持你地搞公投架啦」。老實說，我不覺得你們這些又想要普選卻連票也不投的人有甚麼值得高興的。你們真的以為自己在看鬧劇嗎？有沒有人想過，投票率低可以被人說成為「香港人投票意欲低，因此未準備好有普選」？香港有很多人，都不關心這次事件背後的理念，也不知道有些你更加不同意、不想它發生的事情，已經逼在眉睫。

我同意B說這次公投是太急進，一搞就把自己的底牌和香港人的醜態揭露出來。但我欣賞這個社會上仍然有人願意嘗試不同的方法去爭取民主。這次公投失敗不在於數字，而在於這麼一搞就知道香港人那種理所當然、聽天尤命的心態，對政治的冷漠和對自己權利的不理解。但另一方面，卻又喚醒了仍然熱血仍然愛香港的人們。我慶幸我身邊有很多個愛香港的你們。

J說，他的最終目標是從政。我答應了到時要幫忙。F說，到了2017仍然未有普選，就拉人去圍立法會。我也說了要一起去。今天在這裡寫了，就立此為證。